סראונד סאונדרמקול טווח מלאמְחִיראו רמקול יחיד?

1) החלק החיובי:
1. היעדר קרוסאובר יגרום לכך שתגובת הפאזה של רמקול בעל דרייבר יחיד תהיה לינארית יותר מאשר רמקול (פאסיבי)
2. היעדר קרוסאובר יגרום לכך שרמקול בעל דרייבר יחיד נוטה להיות בעל תגובה קוטבית חלקה יותר מאשר רמקולרמקול רב כיווני (לא קואקסיאלי).
2)החלק השלילי:
1. רמקול עם דרייבר יחיד יהיה גדול יותר מטוויטר יחיד, כך שהרמקול יטה להיות יותר כיווני בתדרים גבוהים יותר.
2. דרייבר יחיד נוטה לייצר עיוות בין-מודולציה רב יותר מכיוון שאותו חרוט שמייצר תדרים גבוהים יזוז ממקומו יותר כשהוא משחזר תדרי בס.
3. רמקול בעל דרייבר יחיד יתקשה למצוא איזון בין הפקת בס עמוק (הדורש שטח פנים גדול יותר / תדר תהודה נמוך) לבין היותו קטן מספיק כדי לא לסבול משבירת קונוס בתדרים הגבוהים.
רמקולים בעלי טווח מלא מציעים חוויית סאונד נהדרת ואיכותם טובה יותר מזו של הרמקולים הרב-כיווניים ביותר. ביטול הקרוסאובר מעניק לרמקול זה יותר עוצמה כדי לספק חוויית האזנה מהנה. יתר על כן, הוא מספק איכות ופרטים בצלילים הבינוניים. עם זאת, רמקולים מסחריים בעלי טווח מלא עשויים להיות יקרים ונדירים. במקרים מסוימים, אודיופילים עשויים להצטרך להרכיב את היחידות שלהם בעצמם.
אז, לדעתי, בחירת רמקול דו-כיווני בעל טווח מלא כ-מערכת סראונדהיא בחירה טובה יותר.